Budowa drogi gminnej ul. Jagałły w Kieźlinach wraz z oświetleniem i odwodnieniem
Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane SANBUD Sp. z o.o.
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Dane rejestrowe
Roboty związane z budową rurociągów przesyłowych i sieci rozdzielczych · PKD 42.21.Z
Pozostałe PKD: 2361Z, 2511Z, 4120Z, 4211Z, 4312Z, 4322Z +3
- REGON
- 511430311
- KRS
- 0000070880
- Kapitał zakładowy
- 482 000 zł
- Zarząd
- 2 osoby
- Rok powstania
- 2001
- Status VAT
- Czynny
- Siedziba
- Stalowa 4, 10-420 Olsztyn
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Roboty związane z budową rurociągów przesyłowych i sieci rozdzielczych · PKD 42.21.Z
Pozostałe PKD: 2361Z, 2511Z, 4120Z, 4211Z, 4312Z, 4322Z +3
- REGON
- 511430311
- KRS
- 0000070880
- Kapitał zakładowy
- 482 000 zł
- Zarząd
- 2 osoby
- Rok powstania
- 2001
- Status VAT
- Czynny
- Siedziba
- Stalowa 4, 10-420 Olsztyn
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Śledź: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane SANBUD Sp. z o.o.
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
4% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 37% w kraju.
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Historia wygranych wykonawcy20
Wartość przypisana wykonawcy
308 452 zł
Modernizacja drogi wewnętrznej na działce nr 291 i 349 obręb 2-Florczaki, gmina Łukta
Rozbudowa ulicy Jeziornej (Droga nr 171507N) i ulicy Pod Lasem (Droga nr 171526N) w Mikołajkach
Wartość przypisana wykonawcy
233 039 zł
Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane SANBUD Sp. z o.o. wygrywa u 12 zamawiających; 100% wartości u ośmiu największych.
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 20,4 mln zł u 12 zamawiających, 23 przypisań do wyników.
Tabela
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie | 4 | 7 454 448 | 37% |
| Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie | 3 | 4 848 801 | 24% |
| Powiatowa Służba Drogowa w Olsztynie | 5 | 3 877 744 | 19% |
| Zarząd Dróg Zieleni i Transportu w Olsztynie | 3 | 1 519 316 | 7% |
| Gmina Pasym | 1 | 1 278 359 | 6% |
| Gmina Pieniężno | 1 | 687 351 | 3% |
| Gmina Miasto Mrągowo | 1 | 388 453 | 2% |
| Gmina Olsztyn | 1 | 355 000 | 2% |
| Pozostali zamawiający: 4 | 4 | 0 | 0% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Umowy publiczne podmiotu Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane SANBUD Sp. z o.o.
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
- 3
- umów jako wykonawca
- 0
- umów jako zamawiający
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Wartość przypisana miesiąc po miesiącu
- 2026-07514 tys. zł(2)
- 2026-082,3 mln zł(1)
Ostatnie wpisy
Umowy wygasające
Umowy publiczne dobiegające końca: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane SANBUD Sp. z o.o.
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
- 1 286 276 zł14.11.2026za 2 miesiące
- 1 278 359 zł16.12.2026za 3 miesiące
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
Najczęstsze branże (CPV)
Podmioty o podobnym profilu
10 podmiotówProfile zbliżone branżą i rynkiem
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "POLBET" "Zajazd Wiejski" Elżbieta Mieczkowska NIP 8491001727Szczechy Wielkie | 3 | 100% | Profil |
| 2 | GP Sp. zo.o. NIP 5252847796Warszawa | 3 | 85% | Profil |
| 3 | Zakład Hydrauliczny INSMONT s.c. NIP 5691742361Mława | 3 | 85% | Profil |
| 4 | Usługi Brukarskie S.C. Mariusz Stankiewicz, Krzysztof Kuźma NIP 5783041695Elbląg | 3 | 85% | Profil |
| 5 | TORHAMER Sp. z o.o. NIP 5862320403Gdynia | 3 | 85% | Profil |
| 6 | Kwieciński Sp. z o.o. NIP 7432045102Bartoszyce | 3 | 83% | Profil |
| 7 | INFINITE PROJEKT Sp. z o.o. NIP 8451979823Wilkasy | 3 | 83% | Profil |
| 8 | Jakub Budownictwo Jakub Wołczek NIP 8451989282Giżycko | 3 | 83% | Profil |
| 9 | KOP-TRANS Jan Chrostowski NIP 7181231757Jedwabne | 3 | 80% | Profil |
| 10 | ELECTROJAC Sp. z o.o. NIP 7441837713Iława | 3 | 78% | Profil |
Gdzie szukać kolejnych przetargów
Źródła i aktualność danych
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najczęstsze pytania o wykonawcę
Powiązane strony
Informacje
Inni wykonawcy w mieście Olsztyn
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Olsztyn.
Konkurencyjność zamówień: Olsztyn
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,46 firmy, a 35,0% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności226. miejsce na 354 powiatów