Spółka jawna
Sprzedaż detaliczna komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach · PKD 47.41.Z
Dane z KRS i Wykazu podatników VAT (MF)
12% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Większa skala niż 95% z 77 420 wykonawców w bazie.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | F.H.U. „Replay” Grzegorz Żebrowski NIP 7391909817Olsztyn | 12 | 86% | Profil |
| 2 | NEO Technika Sp. J. Tomasz Polito i Cezariusz Zalewski NIP 7411962365Ostróda | 13 | 68% | Profil |
| 3 | Faxiko Sp. z o.o. NIP 7391002017Olsztyn | 10 | 67% | Profil |
| 4 | Kamsoft Warmia Sp. z o.o. NIP 7393553661Olsztyn | 10 | 64% | Profil |
| 5 | Softinet Sp. z o.o. NIP 5342350817Warszawa | 12 | 64% | Profil |
| 6 | ALMAWO Wojciech Wodnicki NIP 7261709675Łódź | 11 | 63% | Profil |
| 7 | Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o. NIP 6761000896Kraków | 11 | 62% | Profil |
| 8 | System Data Sp. z o.o. NIP 8172031249Mielec | 12 | 61% | Profil |
| 9 | Grey Dot Sp. z o.o. NIP 5223023816Warszawa | 13 | 61% | Profil |
| 10 | JMJ Sp. z o.o. NIP 6711857608Niekanin | 11 | 61% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Wartości dla rozstrzygnięć traktuj jako dane szacunkowe, bo część ogłoszeń publikuje wartości w różnym formacie.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Olsztyn.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,46 firmy, a 35,0% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności226. miejsce na 354 powiatów