Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Wartości dla rozstrzygnięć traktuj jako dane szacunkowe, bo część ogłoszeń publikuje wartości w różnym formacie.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Spółka Wodna „wodnik” NIP 8151810221Markowa | 3 | 100% | Profil |
| 2 | Andrzej Pilinoga MEGAKOP NIP 5261632612Warszawa | 3 | 100% | Profil |
| 3 | Rymix-bis S.A. NIP 5271051638Warszawa | 3 | 100% | Profil |
| 4 | „KA-ŻAK” Usługi i Handel Krystian Żakowski NIP 5311693048Leoncin | 3 | 100% | Profil |
| 5 | P.H.U. Alprotech Maciej Całus NIP 5491928032Przeciszów | 3 | 100% | Profil |
| 6 | Mat-bud Usługi Transportowo-sprzętowe Mateusz Kępa NIP 5521694367Sucha Beskidzka | 3 | 100% | Profil |
| 7 | SBP-BUD Sylwia Bisek NIP 5711609063Warszawa | 3 | 100% | Profil |
| 8 | Zakład Robót Inżynieryjnych Marian Gruchot NIP 6660000848Koło | 3 | 100% | Profil |
| 9 | RP Work Sp. z o.o. NIP 7010533322Ząbki | 3 | 100% | Profil |
| 10 | PMS Usługi Melioracyjne Mateusz Skotnicki NIP 7651588618Człopa | 3 | 100% | Profil |
Większa skala niż 57% z 77 296 wykonawców w bazie.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,73 firmy, a 27,1% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności68. miejsce na 354 powiatów
