Wartość przypisana wykonawcy
375 094 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Tynkowanie · PKD 43.31.Z
Pozostałe PKD: 4110Z, 4120Z, 4312Z, 4329Z, 4334Z, 4339Z +7
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Tynkowanie · PKD 43.31.Z
Pozostałe PKD: 4110Z, 4120Z, 4312Z, 4329Z, 4334Z, 4339Z +7
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
0% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 37% w kraju.
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
375 094 zł
Wartość przypisana wykonawcy
375 464 zł
Wartość przypisana wykonawcy
1 169 900 zł
Wartość przypisana wykonawcy
989 342 zł
Wartość przypisana wykonawcy
339 805 zł
Wartość przypisana wykonawcy
298 232 zł
Modernizacja budynku ujęcia wody pitnej Łaśnica w miejscowości Lanckorona
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Comex-gród Mateusz Marzec NIP 6572280021Celiny | 3 | 85% | Profil |
| 2 | F.H.U. Kozioł Marek Kozioł NIP 6281333758Młoszowa | 3 | 83% | Profil |
| 3 | B.R.T. Paweł Korczyński NIP 6491240224Pilica | 3 | 83% | Profil |
| 4 | Zmb Solid NIP 5130276080Czerna | 2 | 77% | Profil |
| 5 | KOMPLEX-BUD Józef Wójcik NIP 7341830999Łącko | 2 | 77% | Profil |
| 6 | EXRIMO Sp. z o.o. NIP 9452179700Kraków | 2 | 77% | Profil |
| 7 | BOL-KOP Bogdan Kudzia NIP 5520001190Maków Podhalański | 3 | 72% | Profil |
| 8 | Zakład Ogólnobudowlany i Instalacji Elektrycznych Paweł Kozieł NIP 6821747878Słomniki | 3 | 72% | Profil |
| 9 | MK BUD Sp. z o.o. NIP 7343531640Bilsko | 3 | 72% | Profil |
| 10 | Usługi Sprzętowe Andrzej Obrzut NIP 7381164020Mogilno | 3 | 72% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,84 firmy, a 32,3% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności131. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 81% z 87 161 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.