Wartość przypisana wykonawcy
248 802 zł
Bieżące utrzymanie, remonty nawierzchni oraz wykonanie oznakowania dróg na terenie Gminy Sochaczew
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Działalność agentów zajmujących się sprzedażą towarów różnego rodzaju · PKD 46.19.Z
Pozostałe PKD: 0812Z, 0892Z, 2830Z, 3312Z, 4211Z, 4311Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność agentów zajmujących się sprzedażą towarów różnego rodzaju · PKD 46.19.Z
Pozostałe PKD: 0812Z, 0892Z, 2830Z, 3312Z, 4211Z, 4311Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
15% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 37% w kraju.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
248 802 zł
Bieżące utrzymanie, remonty nawierzchni oraz wykonanie oznakowania dróg na terenie Gminy Sochaczew
Wartość przypisana wykonawcy
395 445 zł
Wartość przypisana wykonawcy
4 612 500 zł
„Rozbudowa drogi gminnej nr 14427W w miejscowości Sanniki, Mocarzewo i Wólka Wysoka”
Wartość przypisana wykonawcy
2 269 350 zł
Wartość przypisana wykonawcy
1 319 175 zł
Modernizacja drogi gminnej w miejscowości Staropol i Osmólsk
Dostawa eko-groszku w sezonie grzewczym 2023/2024 na potrzeby Miasta i Gminy Sanniki
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mon-Luk Łukasz Ziarkowski NIP 7262286219Łódź | 4 | 77% | Profil |
| 2 | PHU ELVIS Robert Kaczmarek NIP 7751167448Żychlin | 4 | 77% | Profil |
| 3 | BUDOMEX SIERPC Sp. z o.o. NIP 7761699483Sierpc | 5 | 73% | Profil |
| 4 | DROGI I BRUKI Wojciech Danielczyk NIP 7282379473Bedoń Przykościelny | 4 | 70% | Profil |
| 5 | JAR-BUD Jarosław Sobieszek NIP 8371226228Sochaczew | 4 | 70% | Profil |
| 6 | DAR-CAR Dariusz Gendek NIP 8331276496Przyłęk Duży | 5 | 69% | Profil |
| 7 | Sebastian Bator NIP 7961974333Radom | 4 | 67% | Profil |
| 8 | DESACOMA Sp. z o.o. NIP 5322104966Majdan | 5 | 66% | Profil |
| 9 | Zakład Ogólnobudowlany MARBUDEX Marek Kierlańczyk NIP 8360001075Skierniewice | 5 | 65% | Profil |
| 10 | Andrzej Majewski Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane BUDOMAT NIP 7750005689Żychlin | 4 | 65% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 86% z 87 161 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 7 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.