Wartość przypisana wykonawcy
173 111 zł
Świadczenie kompleksowej usługi w zakresie rezerwacji i sprzedaży biletów lotniczych
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Działalność organizatorów turystyki · PKD 79.12.Z
Pozostałe PKD: 4939Z, 5510Z, 6820Z, 7911A, 7911B, 7990B +4
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność organizatorów turystyki · PKD 79.12.Z
Pozostałe PKD: 4939Z, 5510Z, 6820Z, 7911A, 7911B, 7990B +4
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
13% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 37% w kraju.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
173 111 zł
Świadczenie kompleksowej usługi w zakresie rezerwacji i sprzedaży biletów lotniczych
Wartość przypisana wykonawcy
497 206 zł
Wartość przypisana wykonawcy
152 700 zł
Wartość przypisana wykonawcy
187 508 zł
Wartość przypisana wykonawcy
275 373 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | WHY NOT TRAVEL Sp. z o.o. NIP 8133380514Tyczyn | 8 | 71% | Profil |
| 2 | Delta Tour Sp. z o.o. NIP 5262237697Warszawa | 7 | 61% | Profil |
| 3 | EXPE Sp. z o.o. NIP 9552577707Szczecin | 6 | 60% | Profil |
| 4 | Polskie Linie Lotnicze LOT SA NIP 5220002334Warszawa | 7 | 59% | Profil |
| 5 | ZATORSKI Consulting Wojciech Zatorski NIP 6381032594Pszczyna | 5 | 56% | Profil |
| 6 | 7 | 56% | Profil | |
| 7 | COUNTRY TRAVEL Małgorzata Firlejczyk NIP 5532418010Gilowice | 6 | 56% | Profil |
| 8 | Bukal Travel Mikołaj Bukal NIP 6342929469Ruda Śląska | 6 | 55% | Profil |
| 9 | ATTIS s.c. Małgorzata Błachno-Wyrwicka NIP 5222863052Warszawa | 6 | 55% | Profil |
| 10 | Małopolskie Centrum Profilaktyki MCP Włóczykij Sebastian Cienkosz NIP 6811841305Kraków | 7 | 55% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 95% z 87 161 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 8 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.