Większa skala niż 67% z 77 501 wykonawców w bazie.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Jullita Fashion MED Aneta Czekierda NIP 7951831655Żurawica | 2 | 82% | Profil |
| 2 | ORK POLAND Sp. z o.o. NIP 9591292096Kiielce | 2 | 82% | Profil |
| 3 | Smith&Nephew sp. z o.o. NIP 5851493850Warszawa | 2 | 81% | Profil |
| 4 | Skamex S.A. NIP 6642980836Łódź | 2 | 79% | Profil |
| 5 | Skamex S.A. NIP 5542960836Łódź | 2 | 78% | Profil |
| 6 | „technetsa” Sp. z o.o. NIP 5242086077Warszawa | 2 | 76% | Profil |
| 7 | Cytosorbents Poland Sp. z o.o. NIP 6272761070Chorzów | 2 | 76% | Profil |
| 8 | EFIMED Anna Młyńska, Zbigniew Młyński Spółka cywilna NIP 6482795750Zabrze | 2 | 76% | Profil |
| 9 | Dariusz Dybczak PUH DKM NIP 6762384657Kraków | 2 | 76% | Profil |
| 10 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Produkcyjno - Handlowe "agnes" - Teresa Motyka NIP 7941000875Adamówka | 2 | 76% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Wartości dla rozstrzygnięć traktuj jako dane szacunkowe, bo część ogłoszeń publikuje wartości w różnym formacie.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Pabianice.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,29 firmy, a 35,5% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności265. miejsce na 354 powiatów
