To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
UmowaKonkurencja: 4 oferty złożone, najtańsza 68 900 PLN, najdroższa 78 200 PLN, 1 oferta odrzucona (brak wymaganych certyfikatów).
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
WykonawcaWartość: 68 900,00 PLN (oszczędność 6,2% względem szacunku 73 450,00 PLN).
WykonawcaSpecyfika: Zamówienie podzielone na 5 pakietów, realizacja w ramach projektu współfinansowanego z KPO.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
20 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →10 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →12 maja 2026
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Przedsiębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp.z o.o.
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 390558659
1.5.1.) Ulica: Dąbrowskiego 2
1.5.2.) Miejscowość: Polkowice
1.5.3.) Kod pocztowy: 59-100
1.5.4.) Województwo: dolnośląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL516 - Legnicko-głogowski
1.5.7.) Numer telefonu: +48 76 846 29 11
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@pgm-polkowice.com.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pgm-polkowice.com.pl
https://bip.pgm-polkowice.com.pl
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
„Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej
modernizacji 65 szt. węzłów cieplnych na terenie miasta Polkowice,
w podziale na pięć zadań.”
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-eaf11a59-7a8b-489b-b840-4e755de19bb3
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00239274
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-05-12
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
Umowa pożyczki inwestycyjnej, ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności w ramach : „Inwestycje na rzecz zielonej transformacji miast” („KPO”),
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00121222
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: Nr sprawy 2 /2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 520000 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.5.3.) Główny kod CPV: 71321200-6 - Usługi projektowania systemów grzewczych
4.5.5.) Wartość części: 104000 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 71321200-6 - Usługi projektowania systemów grzewczych
4.5.5.) Wartość części: 104000 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 71321200-6 - Usługi projektowania systemów grzewczych
4.5.5.) Wartość części: 104000 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 71321200-6 - Usługi projektowania systemów grzewczych
4.5.5.) Wartość części: 104000 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 71321200-6 - Usługi projektowania systemów grzewczych
4.5.5.) Wartość części: 104000 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę , którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia; chyba ,że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Jedna złożona oferta przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zadania
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 138498,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 138498 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 73450,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 150429 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 73450,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PROJEKTOWANIE INSTALACJI SANITARNYCH "PIS" Krzysztof Ziober
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6912088588
7.3.3) Ulica: Sokolska 32
7.3.4) Miejscowość: Legnica
7.3.5) Kod pocztowy: 59-220
7.3.6.) Województwo: dolnośląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak
RMS Projekt Remigiusz Przystaj ul. Miła 11,59-222 Kochlice - wykonywanie projektów bud. br. elektrycznej
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 73450 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 73450 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 73450 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 73450 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PROJEKTOWANIE INSTALACJI SANITARNYCH "PIS" Krzysztof Ziober
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6912088588
7.3.3) Ulica: Sokolska 32
7.3.4) Miejscowość: Legnica
7.3.5) Kod pocztowy: 59-220
7.3.6.) Województwo: dolnośląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak
RMS Projekt Remigiusz Przystaj ul. Miła 11,59-222 Kochlice - wykonywanie projektów bud. br. elektrycznej
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 73450 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dla zadania nr 4 nie złożono żadnej oferty. Wobec tego działając na podstawie z art. 255 pkt 1) Ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dla zadania nr 4 .
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dla zadania nr 5 nie złożono żadnej oferty. Wobec tego działając na podstawie z art. 255 pkt 1) Ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dla zadania nr 5 .
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.