Kto publikuje ogłoszenie i gdzie realizowane będzie zamówienie?

Gmina Czechowice-dziedzice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Czechowice-Dziedzice.

Jaka jest wartość szacunkowa zamówienia?

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 193 380 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Jakiej branży dotyczy to ogłoszenie?

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Ile ofert złożono w postępowaniu?

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Gdzie znajdę oryginalne ogłoszenie?

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Wynik postępowania: „Budowa parkingu miejskiego przy ul. Towarowej w Czechowicach-Dziedzicach (projekt)” | Czechowice-Dziedzice, Śląskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Ogłoszenie

Treść ogłoszenia

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.

1ZamawiającySekcja 1

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA CZECHOWICE-DZIEDZICE

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 276258121

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Plac Jana Pawła II 1

1.5.2.) Miejscowość: Czechowice-Dziedzice

1.5.3.) Kod pocztowy: 43-502

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL225 - Bielski

1.5.7.) Numer telefonu: 32 214 71 14

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zp@um.czechowice-dziedzice.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.czechowice-dziedzice.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://czechowice-dziedzice.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Budowa parkingu miejskiego przy ul. Towarowej w Czechowicach-Dziedzicach (projekt)”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a8ce2cfe-c6d7-4f15-a518-ed3a74a5e13c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00212946

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-04-23

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00039667/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.14 Budowa parkingu miejskiego przy ul. Towarowej w Czechowicach-Dziedzicach (projekt)

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00164807

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.4.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 81301,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.
Dokumentacja geodezyjna - 5 egz.
2.
Dokumentacja geotechniczna - 3 egz.
3.
Projekt budowlany - 5 egz.
3.1.
Projekt techniczny - 3 egz.
4.
Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych - 3 egz.
5.
Przedmiar robót - 2 egz.
6.
Kosztorys Inwestorski - 2 egz.
7.
Wszelkie dokumenty, pozwolenia, opinie i uzgodnienia oraz inne dokumenty, niezbędne do uzyskania pozwolenia na budowę we właściwym organie administracji architektoniczno-budowlanej.
8.
Decyzja o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzieleniu pozwoleniu na budowę.
9.
Jednokrotne wykonanie w okresie gwarancji na wniosek Zamawiającego aktualizacji wartości robót określonych w kosztorysie inwestorskim.
10.
Pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją robót w zakresie wszystkich branż objętych dokumentacją projektową.

Opracowania wymienione w pkt. 1-8 dostarczone zostaną również w wersji elektronicznej.
1.
Opracowanie wymienione w punkcie 1- 8 – w plikach .pdf;
2.
Część rysunkowa opracowań 3 dodatkowo w pliku .dxf. lub .dwg, a część opisowa w wersji edytowalnej doc / xlsx (w zależności od rodzaju pliku).
3.
Opracowanie wymienione w punkcie 5-6 – w plikach .pdf, .ath lub xlsx;

Uwaga:
Wykonawca zobowiązany jest w ramach niniejszego zamówienia do przeprowadzenia w siedzibie Zamawiającego minimum dwóch konsultacji połączonych z prezentacją przyjętych rozwiązań projektowych.

Szczegółowy zakres usługi zawiera:
− załącznik nr 11 do SWZ – szkic orientacyjny (mapa ul. Towarowa);
− załącznik nr 12 do SWZ – projektowane postanowienia umowy (PPU), które stanowią integralną część specyfikacji warunków zamówienia.
2.
Nazwa i kod Wspólnego Słownika Zamówień: (CPV)

Główny przedmiot:

71322000-1 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
3.
Przedmiotowe środki dowodowe:

Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych w przedmiotowym postępowaniu.
W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 lub art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych równoważnych dokumentów potwierdzających, że oferowana oferta/rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia.
Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
4.
Rozwiązania równoważne.
4.
1 Jeżeli Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał znaki towarowe, patenty lub pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, dopuszcza się zaoferowanie rozwiązań równoważnych opisanym, pod warunkiem zachowania przez nie takich samych minimalnych parametrów technicznych, jakościowych oraz funkcjonalnych itp.
4.
2 Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, Wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
4.
3 W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne.
5.
Wymagania w zakresie zatrudniania przez wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie stosunku pracy art. 95 ustawy Pzp.

Zamawiający nie przewiduje wymogu zatrudnienia osób na umowę o pracę.

Zgodnie z art. 95 ust.1 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że w zakresie realizacji zamówienia nie występują czynności, których wykonanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 277 ze zm.).
6.
Warunki dotyczące gwarancji jakości

Zamawiający wymaga udzielenia min. 36 miesięcznej rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia, licząc od daty dokonania przez Strony protokolarnego odbioru końcowego przedmiotu zamówienia.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W wyniku analizy możliwości finansowych Gminy nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej.
Zamawiający ogłosił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji na zadanie pod nazwą: „Budowa parkingu miejskiego przy ul. Towarowej w Czechowicach-Dziedzicach (projekt)”. Kwota, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zadania wynosi:
100 000,00 złotych brutto.
W postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęły trzy oferty firm:
Oferta nr 1: SILESIA ARCHITEKCI MGR INŻ. ARCH. RADOMIR BORODZIUK, ul. Rolna 43C, 40-555 Katowice, Cena oferty brutto zł: 193 380,00 zł
Oferta nr 2: Biuro Projektów Komunalnych DROGSAN s.c., ul. Bolesława Chrobrego 9/106, 40-881 Katowice, Cena oferty brutto zł: 158 000,00 zł
po poprawie omyłki, Cena oferty brutto zł: 183 000,00 zł
Oferta nr 3: Architektura i Projekty Damian Bejton, ul. 3 maja 71a , 44-230 Czerwionka-Leszczyny, Cena oferty brutto zł: 88 560,00 zł

6OfertySekcja 6

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 183000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 193380,00 PLN

7Informacje dodatkoweSekcja 7

W toku badania i oceny ofert, Zamawiający stwierdził, iż w ofercie nr 1 w formularzu ofertowym w KRYTERIUM II , Wykonawca wskazał osobę która będzie uczestniczyć w realizacji zamówienia posiadającą uprawnienia budowlane specjalności drogowej bez ograniczeń oraz doświadczenie w projektowaniu 10 lat i więcej. Zamawiający działając zgodnie z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Pzp wezwał Wykonawcę o wyjaśnienie i doprecyzowanie specjalności i zakresu posiadanych uprawnień, przez osobę wskazaną do oceny w ramach KRYTERIUM II czy posiadane uprawnienia ww. osoby odpowiadają wymaganym przez Zamawiającego w SWZ uprawnieniom tj.: czy wskazane w formularzu ofertowym kwalifikacje zawodowe obejmują uprawnienia do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej w nieograniczonym czy ograniczonym zakresie. Wykonawca nie przesłał wyjaśnień w wymaganym terminie.Z uwagi na fakt, iż Wykonawca nie przesłał w wymaganym terminie wyjaśnień dotyczących KRYTERIUM II , Zamawiający nie przyznał Wykonawcy punktów w powyższym kryterium. W toku badania i oceny ofert, Zamawiający powziął wątpliwość co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z określonymi wymaganiami za cenę podaną w ofercie nr 3 Zamawiający działając zgodnie z art. 224 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Pzp w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie przesłał wyjaśnień, a także nie złożył dowodów, dotyczących zaoferowanej przez Wykonawcę ceny w złożonej ofercie. Zgodnie z art. 226 ust.1 pkt 8 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, ponieważ zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W toku badania i oceny ofert, Zamawiający stwierdził, iż w ofercie nr 2 w formularzu ofertowym w KRYTERIUM II , Wykonawca wskazał osobę która będzie uczestniczyć w realizacji zamówienia posiadającego uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej oraz doświadczenie w projektowaniu 10 lat i więcej. Zamawiający działając zgodnie z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Pzp, wezwał Wykonawcę o wyjaśnienie i doprecyzowanie specjalności i zakresu posiadanych uprawnień, przez osobę wskazaną do oceny w ramach KRYTERIUM II czy posiadane uprawnienia ww. osoby odpowiadają wymaganym przez Zamawiającego w SWZ uprawnieniom tj.: czy wskazane w formularzu ofertowym kwalifikacje zawodowe obejmują uprawnienia do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej w nieograniczonym czy ograniczonym zakresie. Wykonawca przesłał w wymaganym terminie wyjaśnienia dotyczące KRYTERIUM II . Oferta została sporządzona prawidłowo, Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia i nie podlega wykluczeniu, jednakże z uwagi na fakt, iż w wyniku analizy możliwości finansowych, nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia, do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej, Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Mając powyższe na uwadze, Zamawiający nie udzielił zamówienia publicznego.

Zgodnie z art. 262 ustawy Pzp w przypadku unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, Zamawiający zawiadomi niezwłocznie wykonawców, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w tym postępowaniu, o wszczęciu kolejnego postępowania, które dotyczy tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmuje ten sam przedmiot zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71322000-1•Usługi inżynierii projektowej w zak…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

210 000 zł

Próbka: 973 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

96 432 zł – 374 535 zł

Rozstęp międzykwartylowy

278 103 zł

Źródło próbki

CPV 71322000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

96 432 zł

Mediana

210 000 zł

Górny kwartyl

374 535 zł

Ten przetarg (193 380 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -8% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.