To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W dniu 03.04.2026 r. upłynął termin składania ofert. Do Zamawiającego wpłynęły dwie oferty złożone przez następujących Wykonawców: a. INI Konrad Warda, Aleja Bzów 36, 02-495 Warszawa, NIP 142060331 cena 1 490 911,29 PLN. b. Nowy Styl Sp. z o.o., ul. Pużaka 49,. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
WykonawcaFirma Handlowo-Usługowa "JAROS" Jarosław Sasinowski
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
19 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →23 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →14 kwietnia 2026
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Stadion Miejski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 200763186
1.5.1.) Ulica: Słoneczna 1
1.5.2.) Miejscowość: Białystok
1.5.3.) Kod pocztowy: 15-323
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@stadion.bialystok.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.stadion.bialystok.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3aeb8613-a1e7-4c5c-a1e1-c6e5ef702972
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Rekreacja, kultura i religia
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Modernizacja trybuny Stadionu Miejskiego z aranżacją napisu JAGA
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-3aeb8613-a1e7-4c5c-a1e1-c6e5ef702972
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00197841
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-04-14
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00053795/02/P
1.2.3 Modernizacja trybuny Stadionu Miejskiego z aranżacją napisu JAGA
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00163215
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: DZR-271-4-2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie napisu JAGA z kolorowych krzeseł na trybunie wschodniej Stadionu, który ma powstać w wyniku wymiany plastikowych nakładek siedzisk i oparć na istniejących krzesłach. Do utworzenia napisu zostanie wykorzystana część istniejących krzesełek przez przeniesienie ich w inne miejsce po uprzedniej zmianie numeracji zgodnie z projektem napisu JAGA. Zakres robót obejmuje demontaż wszystkich krzeseł na trybunie wschodniej w rejonie projektowanego napisu tj. w ilości 6060 szt., mocowanych na dwie kotwy ocynkowane o średnicy 14 mm z nakrętką do żelbetowych stopni trybun. Wymianę części istniejących nakładek plastikowych siedzisk i oparć w kolorze żółtym w na nakładki w kolorze RAL 9005-czarny w ilości 812 szt. oraz w kolorze RAL 2002-czerwony w ilości 428 szt. (wraz z numeracją krzeseł) Zmiana numeracji na wybranych 4820 (zdemontowanych) krzesłach z istniejącymi nakładkami w kolorze czerwonym i pomarańczowym. Ponowny montaż 6060 szt. krzeseł w rozmieszczeniu zgodnie z kolorystyką określoną w projekcie napisu JAGA.
Roboty będą wykonywane na obiekcie czynnym. Wykonawca będzie zobowiązany do uzgodnienia z Zamawiającym harmonogramu wykonywania robót.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne
39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
W dniu 03.04.2026 r. upłynął termin składania ofert. Do Zamawiającego wpłynęły dwie oferty złożone przez następujących Wykonawców:
a.
INI Konrad Warda, Aleja Bzów 36, 02-495 Warszawa, NIP 142060331
cena 1 490 911,29 PLN.
b.
Nowy Styl Sp. z o.o., ul. Pużaka 49, 38-400 Krosno, Regon 370016299
cena 364 080,00 PLN.
Kwota przeznaczona na realizację zamówienia to: 393 600,00 PLN brutto
Uzasadnienie prawne i faktyczne unieważnienia
Oferta wykonawcy INI Konrad Warda, ul. Aleja Bzów 36, 02-495 Warszawa, została złożona bez wymaganego w postępowaniu zabezpieczenia wadialnego.
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie wniósł wadium, wniósł je w sposób nieprawidłowy, nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o jego zwrot w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 ustawy.
W związku z brakiem wniesienia wymaganego wadium oferta wykonawcy podlega odrzuceniu.Oferta wykonawcy Nowy Styl Sp. z o.o., ul. Pużaka 49, 38-400 Krosno, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp w związku z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp. Zgodnie z przepisem art. 224 ust. 6 odrzuceniu podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie.
W dniu 08.04.2026 r. wykonawca Nowy Styl Sp. z o.o. został wezwany do złożenia wyjaśnień dotyczących podejrzenia rażąco niskiej ceny, z terminem na ich przedstawienie do dnia 13.04.2026 r. do godz. 14:00. W wyznaczonym terminie wykonawca nie złożył wymaganych wyjaśnień, co wyczerpuje przesłankę odrzucenia oferty określoną w art. 224 ust. 6 ustawy Pzp.
W związku z odrzuceniem wszystkich złożonych ofert zachodzi przesłanka do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), zgodnie z którą zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wszystkie oferty zostały odrzucone.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 364080,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1490911,29 PLN
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.