Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Rzeplin i Rozbórz Okrągły (etap II)
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
UmowaOdrzucono 8 ofert przed wyborem wykonawcy.
- 2
WykonawcaWybrano ofertę firmy ZAKŁAD BUDOWLANO-INSTALACYJNY GRZEGORZ FALGER (ALBIGOWA).
- 3
UmowaSzacunkowa wartość zamówienia wynosi 4,760,091.88 PLN.
- 4
UmowaW postępowaniu złożono 13 ofert.
- 5
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
05 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
17 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
23 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
08 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
23 marca 2026
13 ofert1 wykonawca - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 czerwca 2026
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Pruchnik |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 650900424 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Rynek 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Pruchnik |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 37-560 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL822 - Przemyski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 166236113 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 166236125 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zampub@gminapruchnik.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.pruchnik.bip.info.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://gminapruchnik.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Rzeplin i Rozbórz Okrągły (etap II) |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-1634824b-b919-4869-bf47-0fa21614015f |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00167258 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-03-23 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00011757/12/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.15 Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Rzeplin i Rozbórz Okrągły (etap II) |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Przedsięwzięcie pn. “Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Rzeplin i Rozbórz Okrągły (etap II) zostało wsparciem w ramach inwestycji B3.1.1 „Inwestycje w zrównoważoną gospodarkę wodno-ściekową na terenach wiejskich”, zostało objęte wsparciem w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00579805 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IZ 271/25/2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 15265930,80 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Rzeplin i Rozbórz Okrągły (etap II)”. 2.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zakres robót został określony w załączniku nr 8 do SWZ tj. dokumentacja techniczna (dokumentacja techniczna Rozborza Okrągłego obejmuje szerszy zakres niż objęty postępowaniem) oraz w przedmiarze robót/ kosztorys ofertowy w Excelu do WYCENY stanowiący załącznik nr 7 do SWZ (2 ARKUSZE), który Wykonawca winien wycenić i dołączyć do oferty. Uwaga: w postępowaniu nie uwzględniono wykonania przyłączy kanalizacyjnych do gospodarstw domowych w Rozborzu Okrągłym (etap II) i w Rzeplinie. Wskazane jest, aby Wykonawca wykonywał przyłącza do gospodarstw domowych na zlecenie Mieszkańców i za odpłatnością po cenach tożsamych z cenami z kosztorysu ofertowego, CO NAJMNIEJ, według zasad określonych w paragrafie 7 ust. 4 załącznika nr 2 do SWZ. 3. Wykonawca odpowiedzialny jest za wykonanie robót zgodnie z dokumentacją techniczną, poleceniami nadzoru inwestorskiego z zachowaniem zasad wiedzy technicznej, obowiązującymi w tym zakresie normami, przepisami, zezwoleniami, warunkami technicznymi. Wykonawca przed przystąpieniem do prac winien wystąpić do danego gestora sieci, zarządcy dróg, Podkarpackiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z wnioskiem i/lub zawiadomieniem o co najmniej rozpoczęciu robót, o nadzór właścicielski, uzyskanie stosownego zezwolenia itp. itd. jeśli dotyczy i jest wymagane przepisami prawa. Koszty i/lub opłaty związane z zaleceniami/wskazaniami wynikającymi z warunków technicznych, uzgodnień, zezwoleń itp. itd. ponosi Wykonawca, który winien je skalkulować w kosztorysie ofertowym, jak określił to Zamawiający w rozdziale XIV SWZ. Ponadto Zamawiający zaleca, aby na czas realizacji zamówienia Wykonawca ustanowił kierownika budowy w specjalności sanitarnej i zapewnił kierownika robót w branży ogólnobudowlanej i/lub elektrycznej i/lub drogowej (jeśli dotyczy i jest wymagane przy realizacji przedmiotu umowy), o czym mowa w paragrafie 11 załącznika nr 2 do SWZ. w zakresie rozwiązań równoważnych zawarto między innymi w SWZ w Rozdziale III. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45231300-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45232400-6 - Roboty budowlane w zakresie kanałów ściekowych 45000000-7 - Roboty budowlane 45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu 45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne 71315300-2 - Usługi opomiarowania dla budownictwa 45332000-3 - Roboty instalacyjne wodne i kanalizacyjne 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni 45232000-2 - Roboty pomocnicze w zakresie rurociągów i kabli |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 13 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 11 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 8 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4760091,88 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8847783,23 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7321269,82 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZAKŁAD BUDOWLANO-INSTALACYJNY GRZEGORZ FALGER |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8151449512 |
| 7.3.4) | Miejscowość | ALBIGOWA |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 37-122 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.4.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
8UmowaSekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7321269,82 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
9Informacje dodatkoweSekcja 9
2. Termin wykonania zamówienia: do 3 miesięcy od dnia zawarcia umowy jednak nie dłużej niż do 7 maja 2026 roku. Za wykonanie przedmiotu umowy w terminie Zamawiający uzna wpis Kierownika Budowy do Dziennika Budowy o zakończeniu realizacji robót budowlanych potwierdzony przez Inspektora Nadzoru z jednoczesnym powiadomieniem Zamawiającego o zakończeniu robót budowlanych w terminie. Zamawiający dopuszcza zmiany umowy dotyczące terminu zgodnie z ustawą PZP, wskazane w umowie z zastrzeżeniem, że ze względu na warunki otrzymanego dofinansowania wydłużenie terminu zakończenia inwestycji może być uzależnione od zgody Instytucji Dotującej. Wykonawca winien tak zaplanować wykonanie prac, aby powyższy termin został dotrzymany.
3. Zamawiający/Gmina Pruchnik powtórzyła dwukrotnie czynność ponownego badania i oceny ofert oraz ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty: 1) uzasadnienie prawne: − art. 239 ust. 1 ustawy Pzp: „Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia”, − art. 263 ustawy Pzp: „Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie”, w zw. z art. 266 ustawy Pzp; - art. 252. ust. 2 ustawy PZP: Jeżeli termin związania ofertą upłynął przed wyborem najkorzystniejszej oferty, zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 2) uzasadnienie faktyczne: w prowadzonym postępowaniu Zamawiający w dniu 05-03-2026 r. dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Józef Lis USŁUGOWY ZAKŁAD WOD-KAN GAZ Gorliczyna 675, 37-200 Przeworsk, o czym Wykonawcy zostali poinformowaniu zgodnie z art. 253 ustawy PZP. W dniu 11.03.2026 r. Wykonawca uchylił się od podpisania umowy i poinformował Zamawiającego o powodach swoich działań, w dniu 11.03.2026 r. Wykonawca złożył oświadczenie o odstąpieniu od zawarcia umowy. Wobec powyższego, Zamawiający działając na podstawie art. 263 ustawy Pzp w zw. z art. 266 ustawy Pzp, dokonał ponownego badania i oceny oferty złożonej przez: ROLBUD Krystyna Świzdor, Budy Łańcuckie 45, 37-114 Białobrzegi. W dniu 16.03.2026 r. Wykonawca uchylił się od podpisania umowy i poinformował Zamawiającego o powodach swoich działań, w dniu 16.03.2026 r., Wykonawca złożył oświadczenie o odstąpieniu od zawarcia umowy. Wobec powyższego, Zamawiający działając na podstawie art. 263 ustawy Pzp w zw. z art. 266 i art. 252 ust. 2 ustawy Pzp, dokonał ponownego badania i oceny oferty złożonej przez: ZAKŁAD BUDOWLANO-INSTALACYJNY GRZEGORZ FALGER, Albigowa 344, 37-122 Albigowa. Oferta Wykonawcy została złożona prawidłowo, jest ważna, jej treść jest zgodna z przepisami ustawy Pzp oraz warunkami zamówienia. Wykonawca potwierdził brak podstaw wykluczenia z postępowania oraz potwierdził spełnianie warunki udziału w postępowaniu. Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w dokumentach zamówienia, tj. 100,00 pkt.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.