Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sprzętu i oprogramowania w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd” w Gminie Iwanowice w ramach: Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC).

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Iwanowice

Lokalizacja

Iwanowice Włościańskie,Małopolskie

Powiat: Krakowski →

Publikacja

7 października 2025

Wartość wyniku (est.)

215 250 zł

Liczba ofert

2 oferty

Konkurencyjność

~3,4 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający przed otwarciem ofert podał, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części I zamówienia kwotę w wysokości 153 348,12 zł brutto. W niniejszym postępowaniu w zakresie części I wpłynęła 1 oferta. Oferta opiewa na kwotę 165 866,61 zł brutto. Oferta t. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
11 lutego 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
07 października 2025
2 oferty4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Iwanowice
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 351555832
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Ojcowska 11
1.5.2.)	Miejscowość	Iwanowice Włościańskie
1.5.3.)	Kod pocztowy	32-095
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL214 - Krakowski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@iwanowice.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.iwanowice.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9a42acbc-1cc7-4db1-97b2-467a963123f9
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa sprzętu i oprogramowania w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd” w Gminie Iwanowice w ramach: Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC).
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-9a42acbc-1cc7-4db1-97b2-467a963123f9
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00462053
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-10-07
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00041696/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	Brak danych
1.2.	1 Dostawa sprzętu i oprogramowania w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd” w Gminie Iwanowice w ramach	Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (DERC)
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Zamówienie jest współfinansowane w ramach FUNDUSZY EUROPEJSKICH NA ROZWÓJ CYFROWY 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00099339

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IGKR.271.1.4.2025.MK
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	352244,12 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot Zamówienia w zakresie części 1 obejmuję dostawę sprzętu komputerowego wraz z niezbędnym oprogramowaniem: 1. Serwer – 1 sztuka. 2. Dyski twarde – 6 sztuk. 3. Serwer do wykonywania kopii zapasowych – 1 sztuka. 4. Dyski twarde – 8 sztuk. 5. Dyski twarde – 5 sztuk. 6. UPS – 1 sztuka. 7. UPS – 1 sztuka. 8. Zarządzane urządzenia sieciowe z obsługą VLAN – 1 sztuka. 9. Access Point – 4 sztuki. 10. Kontroler – 1 sztuka. 11. Oprogramowanie serwerowe – 2 sztuki.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania
4.5.5.)	Wartość części	153348,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	216480 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania
4.5.5.)	Wartość części	88958,77 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania
4.5.5.)	Wartość części	50362,35 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania
4.5.5.)	Wartość części	5239,8 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cześć 6 zamówienia obejmuję usługi szkoleniowe w zakresie cyberbezpieczeństwa dla pracowników aadministracyjnych Zamawiającego, pracowników IT/Sec zamawiającego. Testy penetracyjne. Szkolenie powiązane z testami socjotechnicznymi, które będą weryfikować świadomość zagrożeń i reakcji personelu, w szczególności reagowanie specjalistów posiadających odpowiednie obowiązki w ramach SZBI w zgodzie z przyjętymi procedurami. Szkolenie z cyberbezpieczeństwa dla menadżerów.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.5.)	Wartość części	43217,44 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania
4.5.5.)	Wartość części	128451,36 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.5.)	Wartość części	36014,4 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający przed otwarciem ofert podał, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części I zamówienia kwotę w wysokości 153 348,12 zł brutto. W niniejszym postępowaniu w zakresie części I wpłynęła 1 oferta. Oferta opiewa na kwotę 165 866,61 zł brutto. Oferta ta przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz brak jest możliwości zwiększenia środków na sfinansowanie tej części zamówienia. W związku z powyższym zasadnym jest unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 ust. 3 PZP.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	215250 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	218644,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	215250 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Servcomp sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	523191771
7.3.3)	Ulica	Oleska 11
7.3.4)	Miejscowość	Lubliniec
7.3.5)	Kod pocztowy	42-700
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	215250 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający przed otwarciem ofert podał, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części III zamówienia kwotę w wysokości 88 958,77 zł brutto. W niniejszym postępowaniu w zakresie części III wpłynęła 1 oferta. Oferta opiewa na kwotę 89 403,56 zł brutto. Oferta ta przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz brak jest możliwości zwiększenia środków na sfinansowanie tej części zamówienia. W związku z powyższym zasadnym jest unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 ust. 3 PZP.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	50716,47 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	55351 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	55351 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Servcomp sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	523191771
7.3.3)	Ulica	Oleska 11
7.3.4)	Miejscowość	Lubliniec
7.3.5)	Kod pocztowy	42-700
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	55351 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4612,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	33948 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4612,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PANCERNIK.IT sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	243673423
7.3.3)	Ulica	Krasińskiego 24
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-019
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4612,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	43037,21 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	45739,77 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	45739,77 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Effigo sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	3631101493
7.3.3)	Ulica	Mikołaja Kopernika
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-064
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	45739,77 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	180 dni

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający przed otwarciem ofert podał, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części VII zamówienia kwotę w wysokości 128 451,36 zł brutto. W niniejszym postępowaniu w zakresie części VII wpłynęła 1 oferta. Oferta opiewa na kwotę 130 017,99 zł brutto. Oferta ta przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz brak jest możliwości zwiększenia środków na sfinansowanie tej części zamówienia. W związku z powyższym zasadnym jest unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 ust. 3 PZP.

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26OFERTY (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	33890,25 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	68880 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	33890,25 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Effigo sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	363101493
7.3.3)	Ulica	Mikołaja Kopernika 8/6
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-064
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

28UMOWA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	33890,25 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	180 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30200000-1•Urządzenia komputerowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

85 000 zł

Próbka: 4623 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

18 155 zł – 258 382 zł

Rozstęp międzykwartylowy

240 227 zł

Źródło próbki

CPV 30200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

18 155 zł

Mediana

85 000 zł

Górny kwartyl

258 382 zł

Ten przetarg (215 250 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +153% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

ZP-32/26 dostawa sprzętu informatycznego projekt - KPO - wzrost ilości łóżek oraz podniesienie jakości, z uwzględnieniem potrzeb pacjentów, personelu oraz prognoz demograficznych

09.06.2026· Sosnowiec

Dostawa sprzętu informatycznego obejmującego komputery przenośne, komputery stacjonarne oraz akcesoria komputerowe w związku z realizacją projektu pn. „Poprawa infrastruktury oraz rozwój opieki ambulatoryjnej i jednodniowej w Instytucie Matki i Dziecka” w ramach FEnIKS.

09.06.2026· Warszawa

AD/ZP/49/2026 „Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa fabrycznie nowego sprzętu komputerowego i oprogramowania dla Politechniki Poznańskiej”.

09.06.2026· Poznań

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Budowa budynku magazynowego na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej w miejscowości widoma

08.06.2026· Iwanowice Włościańskie

Poprawa Efektywności Energetycznej Budynku Szkoły Podstawowej w Miejscowości Celiny-postępowanie nr 3

03.06.2026· Iwanowice Włościańskie

Poprawa Efektywności Energetycznej Budynku Szkoły Podstawowej wraz z rozbudową Budynku Szkoły Podstawowej w Miejscowości Widoma - postępowanie nr 2

29.05.2026· Iwanowice Włościańskie

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@iwanowice.pl

Strona

www.iwanowice.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9a42acbc-1cc7-4db1-97b2-467a963123f9

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Iwanowice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Iwanowice Włościańskie.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 215 250 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Servcomp sp. z o.o. (Lubliniec). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.