To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W części A niniejszego zamówienia wpłynęły. Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
06 marca 2025
Otwórz ogłoszenie →15 września 2025
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Oddział Wojewódzki Związku Ochotniczych Straży Pożarnych RP Województwa Kujawsko - Pomorskiego
1.3.) Oddział zamawiającego: OSP Toruń
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 00702405000047
1.5.1.) Ulica: Legionów 70/76
1.5.2.) Miejscowość: Toruń
1.5.3.) Kod pocztowy: 87-100
1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL613 - Bydgosko-toruński
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: torun@zosprp.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://torun.zosprp.pl/
www.platformazakupowa.pl/pn/zosprp_torun
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Stowarzyszenie
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Porządek i bezpieczeństwo publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
DOSTAWA POJAZDÓW WIELOZADANIOWYCH TYPU UTV ORAZ ATV Z WYPOSAŻENIEM DLA JEDNOSTEK OSP WOJEWÓDZTWA KUJ–POM–6 SZT W RAMACH PROJEKTU„BEZPIECZNE KUJAWY I POMORZE–ZAKUP SPRZĘTU I POJAZDÓW DLA JEDNOSTEK OSP”
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-be1040d3-b112-405c-851f-95794e97916d
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00423480
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-09-15
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00025536/09/P
1.2.1 DOSTAWA POJAZDÓW WIELOZADANIOWYCH TYPU UTV ORAZ ATV Z WYPOSAŻENIEM DLA JEDNOSTEK OSP WOJEWÓDZTWA KUJ–POM–6 SZT W RAMACH PROJEKTU„BEZPIECZNE KUJAWY I POMORZE–ZAKUP SPRZĘTU I POJAZDÓW DLA JEDNOSTEK OSP”
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
BEZPIECZNE KUJAWY I POMORZE – ZAKUP SPRZĘTU I POJAZDÓW DLA JEDNOSTEK OCHOTNICZYCH STRAŻY POŻARNYCH
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00134235
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: ZP.4.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 609756,12 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część A – dostawa pojazdu wielozadaniowego typu ATV z wyposażeniem – 1 sztuka
4.5.3.) Główny kod CPV: 34144000-8 - Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania
34113300-5 - Pojazdy terenowe
34114000-9 - Pojazdy specjalne
4.5.5.) Wartość części: 101626,02 PLN
Część B – dostawa pojazdu wielozadaniowego typu UTV z wyposażeniem – 5 sztuk
4.5.3.) Główny kod CPV: 34144000-8 - Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania
34113300-5 - Pojazdy terenowe
34114000-9 - Pojazdy specjalne
4.5.5.) Wartość części: 508130,10 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
W części A niniejszego zamówienia wpłynęły 3 oferty Wykonawców – Pako Racing Damian Pakulski z Głogowa, ul. Sportowa 4 z ceną brutto 80.000,00 złotych; PHU Wariant 2 Krzysztof Węgrzyn z Katowic, ul. Oswobodzenia 1 z ceną brutto 100.900,00 zł; Premium Karol Świstak z Sulejówka, ul. Trakt Brzeski 110c z ceną brutto 109.000,00 zł. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia w części A 125.000,00 zł brutto. Na podstawie art. 274 ust. 1 Pzp Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy Pako Racing (dwukrotnie) o złożenie podmiotowych środków dowodowych. W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 14 kwietnia 2025 r. do Zamawiającego nie wpłynęły wymagane dokumenty. Należy uznać, że zachodzi przesłanka do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c Pzp. W związku z tym Zamawiający zwrócił się do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najkorzystniejszą – PHU Wariant 2 - o złożenie podmiotowych środków dowodowych, które otrzymał w terminie, tj. dnia 7 maja 2025 r. Po ogłoszeniu wyniku w związku z krótkim terminem realizacji zamówienia Wykonawca nie podpisał umowy. Zamawiający zwrócił się do kolejnego Wykonawcy – Premium - o złożenie podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca w dniu 14 maja poinformował Zamawiającego, iż ze względu na krótki termin realizacji zamówienia jego wykonanie nie jest realne i nie podpisał umowy.
W związku z tym Zamawiający unieważnił niniejsze postępowanie w części A.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
W części B niniejszego zamówienia wpłynęła 1 oferta Wykonawcy – Pako Racing Damian Pakulski z Głogowa, ul. Sportowa 4 z ceną brutto 650.000,00 złotych. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia w części B 625.000,00 zł brutto. Na podstawie art. 274 ust. 1 Pzp Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy (dwukrotnie) o złożenie podmiotowych środków dowodowych. W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 14 kwietnia 2025 r. do Zamawiającego nie wpłynęły wymagane dokumenty. Należy uznać, że zachodzi przesłanka do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c Pzp. W związku z tym nie było ofert niepodlegających odrzuceniu i Zamawiający unieważnił niniejsze postępowanie w części B.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.