To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający - na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - odrzucił w niniejszym postępowaniu Ofertę Nr 2 złożoną przez firmę Salus International Sp. z o. o. z/s w Katowicach na Pakiet I. W toku badania oferty Zamawiający uznał: Oferta Nr 1 złożona przez Ur. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Pogotowie Ratunkowe w Jeleniej Górze
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 001082454
1.5.1.) Ulica: Cieplicka 126a
1.5.2.) Miejscowość: Jelenia Góra
1.5.3.) Kod pocztowy: 58-570
1.5.4.) Województwo: dolnośląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL515 - Jeleniogórski
1.5.7.) Numer telefonu: 75 752 64 62
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@pogotowiejg.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://pogotowiejg.pl/
https://jgora.logintrade.net/zapytania_email,175321,9f04cb06f693bf7903b5321b6fecfd45.html
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Zakup i dostawa leków (II)
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-90abdcea-a475-45e4-a73d-9811e26f0a10
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00564277
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-10-25
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00274319/03/P
1.2.4 Dostawa leków
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00488839
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: ZP 8/2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 339197,46 PLN
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 272015,51 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
33692000-7 - Roztwory lecznicze
33692100-8 - Roztwory do wstrzykiwania
33692700-4 - Roztwory glukozy
33622600-2 - Betablokery
33622200-8 - Środki przeciw nadciśnieniu
33622300-9 - Środki moczopędne
33660000-4 - Produkty lecznicze dla układu nerwowego i organów zmysłów
4.5.5.) Wartość części: 215904,97 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
33692000-7 - Roztwory lecznicze
33692100-8 - Roztwory do wstrzykiwania
33692700-4 - Roztwory glukozy
33622600-2 - Betablokery
33622200-8 - Środki przeciw nadciśnieniu
33622300-9 - Środki moczopędne
33660000-4 - Produkty lecznicze dla układu nerwowego i organów zmysłów
4.5.5.) Wartość części: 2933,16 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
33692000-7 - Roztwory lecznicze
33692100-8 - Roztwory do wstrzykiwania
33692700-4 - Roztwory glukozy
33622600-2 - Betablokery
33622200-8 - Środki przeciw nadciśnieniu
33622300-9 - Środki moczopędne
33660000-4 - Produkty lecznicze dla układu nerwowego i organów zmysłów
4.5.5.) Wartość części: 3786,00 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
33692000-7 - Roztwory lecznicze
33692100-8 - Roztwory do wstrzykiwania
33692700-4 - Roztwory glukozy
33622600-2 - Betablokery
33622200-8 - Środki przeciw nadciśnieniu
33622300-9 - Środki moczopędne
33660000-4 - Produkty lecznicze dla układu nerwowego i organów zmysłów
4.5.5.) Wartość części: 25671,00 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
33692000-7 - Roztwory lecznicze
33692100-8 - Roztwory do wstrzykiwania
33692700-4 - Roztwory glukozy
33622600-2 - Betablokery
33622200-8 - Środki przeciw nadciśnieniu
33622300-9 - Środki moczopędne
33660000-4 - Produkty lecznicze dla układu nerwowego i organów zmysłów
4.5.5.) Wartość części: 486,00 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
33692000-7 - Roztwory lecznicze
33692100-8 - Roztwory do wstrzykiwania
33692700-4 - Roztwory glukozy
33622600-2 - Betablokery
33622200-8 - Środki przeciw nadciśnieniu
33622300-9 - Środki moczopędne
33660000-4 - Produkty lecznicze dla układu nerwowego i organów zmysłów
4.5.5.) Wartość części: 23234,38 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Zamawiający - na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - odrzucił w niniejszym postępowaniu Ofertę Nr 2 złożoną przez firmę Salus International Sp. z o. o. z/s w Katowicach na Pakiet I.
W toku badania oferty Zamawiający uznał:
Oferta Nr 1 złożona przez Urtica Sp. z o. o. z/s we Wrocławiu spełnia wymogi określone przez Zamawiającego w Specyfikacji Warunków Zamówienia i otrzymała najwyższą ilość punktów (100 pkt) w kryterium oceny ofert spośród niepodlegających odrzuceniu ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia na dany Pakiet zamówienia. Cena Oferty Nr 1 złożonej przez Urtica Sp. z o. o. z/s we Wrocławiu przekracza kwotę (218 193,82 zł) jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia w zakresie Pakietu I.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Oferta Nr 2 złożona przez Salus International Sp. z o. o. z/s w Katowicach natomiast nie podlega punktacji, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - z uwagi na to, że treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający w zakresie Pakietu I poz. 10 Formularza asortymentowo-cenowego wymagał zaoferowania leku pn.: Hydrokortyzon (sól sodowa bursztynianu hydrokortyzonu) amp. 100 mg/2 ml x 5 amp. Zgodnie z treścią dokumentacji postępowania, w tym zgodnie z wyjaśnieniami treści SWZ z dn. 13 września 2024 r. w zakresie dopuszczenia przez Zamawiającego zaoferowania leku Hydrocortison VUAB, 100 mg, proszek do sporządzania roztworu do wstrzykiwań/do infuzji x 1 fiolka 10 ml z odpowiednim przeliczeniem ilości - Zamawiający wymagał, aby w opakowaniu jednostkowym leku załączony był dedykowany rozpuszczalnik. Wykonawca, Salus International Sp. z o. o. z/s w Katowicach w Ofercie poz. 10 Formularza asortymentowo-cenowego zaoferował lek: Hydrocortison VUAB 100 mg prosz.1 fiol oraz osobno rozpuszczalnik Aqua pro inj. Polpharma 5mlx100 amp. Zaoferowane przez Wykonawcę produkty od dwóch różnych producentów (odrębnie wyceniony) dostarczane będą w dwóch osobnych opakowaniach, co jest niezgodne z warunkami zamówienia określonymi przez Zamawiającego (wyjaśnienia treści SWZ z dn. 13.09.2024 r. pyt. Nr 18).
Z uwagi na to, że jedyna, niepodlegająca odrzuceniu, oferta złożona w Pakiecie I zamówienia (325 104,42 zł brutto) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (218 193,82 zł brutto), a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty - przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie Pakietu I - zostaje unieważnienie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 191664,61 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 325104,42 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 642,60 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 642,60 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 642,60 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Urtica Sp. z o. o. ,
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8942556799
7.3.3) Ulica: ul. Krzemieniecka 120
7.3.4) Miejscowość: Wrocław
7.3.5) Kod pocztowy: 54-613
7.3.6.) Województwo: dolnośląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 642,60 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 98,28 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 98,28 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 98,28 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Urtica Sp. z o. o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8942556799
7.3.3) Ulica: ul. Krzemieniecka 120
7.3.4) Miejscowość: Wrocław
7.3.5) Kod pocztowy: 54-613
7.3.6.) Województwo: dolnośląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 98,28 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w terminie wyznaczonym na składanie ofert, tj. do godz. 09:00 w dniu 19 września 2024 r., nie została złożona żadna oferta na Pakiet IV Leki (płyny infuzyjne) ani na Pakiet V Leki (płyny infuzyjne II).
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w terminie wyznaczonym na składanie ofert, tj. do godz. 09:00 w dniu 19 września 2024 r., nie została złożona żadna oferta na Pakiet IV Leki (płyny infuzyjne) ani na Pakiet V Leki (płyny infuzyjne II).
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 23271,15 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 27131,27 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 23271,15 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Urtica Sp. z o. o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8942556799
7.3.3) Ulica: ul. Krzemieniecka 120
7.3.4) Miejscowość: Wrocław
7.3.5) Kod pocztowy: 54-613
7.3.6.) Województwo: dolnośląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 23271,15 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.