(30) Dostawy folii do owijarki sprasowanych bel odpadów komunalnych

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

"EKO DOLINA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

REGON 191680713

Brak danych

Al. Parku Krajobrazowego 99

Łężyce

84-207

pomorskie

Polska

PL634 - Gdański

+48 58 672 50 00

+48 58 672 74 74

przetargi@ekodolina.pl

http://ekodolina.pl/

https://platformazakupowa.pl/pn/ekodolina

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

Środowisko

Zamówienia publicznego

Nie

(30) Dostawy folii do owijarki sprasowanych bel odpadów komunalnych

ocds-148610-dda9f775-5eb1-11ee-9aa3-96d3b4440790

2023/BZP 00438825

01

2023-10-11

Nie

Nie

Tak

2023/BZP 00420689

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

IZP-P/30/2023/Folia

Tak

18975,00 PLN

Dostawy

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy do siedziby Zamawiającego w Łężycach, Al. Parku Krajobrazowego 99, 84-207 Koleczkowo w łącznej ilości nie większej niż 75 sztuk rolek i nie mniejszej niż 15 sztuk rolek folii (minimum świadczenia) do owijarki sprasowanych bel odpadów komunalnych (frakcji energetycznej) o wymiarach: średnica – 1.200 mm, wysokości – 1.200 mm i masie 900+/-100 kg. o długości 1800 mb/rolkę. Oferowana przez Wykonawcę Folia nie może pochodzić z recyklingu.
Dostawa Folii odbywać się będzie w następujący sposób:
a) pierwsza dostawa (15 szt.) w terminie do 14 dni od podpisania umowy,
b) pozostała ilość na podstawie zamówień jednostkowych (w każdej dostawie min. 15 sztuk rolek) do 31.12.2023r.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty załączniku 1A do SWZ.
Transport zapewnia Wykonawca. Miejsce dostaw: Eko Dolina Sp. z o.o., Łężyce, Al. Parku Krajobrazowego 99, 84 – 207 Koleczkowo.

UWAGA:
W czasie wykonywania umowy Wykonawca zobowiązany jest do przestrzegania przepisów BHP, ppoż. jak i regulaminów obowiązujących w miejscu spełnienia świadczenia m.in. wymogów związanych z systemem zarządzania środowiskowego PN-EN ISO 14001:2015, które są dostępne w biurze Zamawiającego na terenie jego zakładu.
Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu.

19520000-7 - Produkty z tworzyw sztucznych

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 2 ustawy

W postępowaniu do upływu terminu składania ofert tj. 09.10.2023r. do godz. 13:00 wpłynęła jedna oferta. Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia kwotę brutto 23.339,25 zł, zaś jedyna oferta złożona przez HIGH Sp. z o. o. ul. R. Dmowskiego 3/9, 50-203 Wrocław
opiewa na kwotę 12.453,75 zł brutto.
Wykonawca w dniu 08.10.2023r. o godz. 12:18 (data wpływu) złożył ofertę, która nie została opatrzona żadnym z wymaganych podpisów tj. ani podpisem osobistym, ani podpisem zaufanym ani też kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W związku z powyższym złożona oferta jest ofertą złożoną w niewłaściwej formie co jest błędem nieusuwalnym. Dlatego brak podpisu na dokumentach elektronicznych (oferta) skutkuje ich nieważnością i podlega odrzuceniu na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3), 4), 6) ustawy odrzucił ofertę Wykonawcy HIGH Sp. z o. o., ponieważ:
- jest niezgodna z przepisami ustawy w zakresie wymaganej formy jej złożenia;
- jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów, ponieważ oferta stanowiąca oświadczenie woli Wykonawcy nie została podpisana;
- nie została sporządzona w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia.

Ponadto do upływu terminu składania ofert, tj. do 09.10.2023r. do godz. 13:00 Wykonawca nie wniósł wadium i w związku z tym oferta Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14) ustawy podlega odrzuceniu.

Ponadto:
1) Zamawiający mając na uwadze powyższe nie wezwał Wykonawcy na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2022.1710), dalej zwaną „ustawą”, do złożenia wyjaśnień dotyczących oferty:
Wykonawca w formularzu ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) nie wskazał, czy dokonującym dostaw jest podatnik, o którym mowa w art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, u którego sprzedaż jest/ nie jest*** zwolniona od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług oraz, że dostawy będą/ nie będą*** objęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust.1 pkt.2 lub art. 122 ustawy o podatku od towarów i usług.
W związku z powyższym Zamawiający nie wezwał Wykonawcy do udzielenia stosownych wyjaśnień, jak poniżej:
1. Czy dokonującym dostaw jest podatnik, o którym mowa w art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, u którego sprzedaż odpowiednio jest, czy nie jest zwolniona od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług
2. Czy dostawy będą, czy też nie będą objęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust.1 pkt.2 lub art. 122 ustawy o podatku od towarów i usług.

Wezwanie Wykonawcy w w/w kwestii byłoby bezpodstawne, gdyż jego oferta podlega odrzuceniu.

2) Zamawiający nie wezwał Wykonawcy na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2022.1710), dalej zwaną „ustawą”, do złożenia wyjaśnień dotyczących oferty:

Wykonawca w formularzu ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) nie podał Nazwy banku i nr konta bankowego wskazanego na stronie https://www.podatki.gov.pl/wykaz-podatnikow-vat-wyszukiwarka na które będą wysyłane płatności.

Wezwanie Wykonawcy w w/w kwestii byłoby bezpodstawne, gdyż jego oferta podlega odrzuceniu.

3) Zamawiający nie wezwał również Wykonawcy do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 224 ust. 2 ustawy, tj. do wyjaśnień, gdyż cena oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości szacunkowej zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług ustalonej przed wszczęciem postępowania.

Wezwanie Wykonawcy w w/w kwestii byłoby bezpodstawne, gdyż jego oferta podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 ust. 2, gdyż wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

1

1

1

12453,75 PLN

12453,75 PLN

Nie

Nie