To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W postępowaniu na część nr 1 zostały złożone trzy oferty: Oferta nr 1 – GENNER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ul. Grudniowa 44, 26-600 Radom NIP 527 269 27 24, REGON 146 634 852. Oferowana cena 224 644,81 zł, oferowany okres gwarancji 84 miesiące. . Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
27 lipca 2023
Otwórz ogłoszenie →17 sierpnia 2023
21 września 2023
Otwórz ogłoszenie →06 listopada 2023
Otwórz ogłoszenie →Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA PRZESMYKI
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 711582569
1.5.1.) Ulica: ul. 11 Listopada 13
1.5.2.) Miejscowość: Przesmyki
1.5.3.) Kod pocztowy: 08-109
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL925 - Siedlecki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: gmina@przesmyki.pl; zp@przesmyki.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: bip.przesmyki.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ae749bb1-2c74-11ee-9aa3-96d3b4440790
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Modernizacja świetlicy wiejskiej w Głuchówku
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ae749bb1-2c74-11ee-9aa3-96d3b4440790
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00356777
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-08-17
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00010223/02/P
1.1.7 Modernizacja świetlicy wiejskiej w Głuchówku
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00329306
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: GKIZp.271.8.2023
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Zamówienie dotyczy wykonania robót budowlanych realizowanych w ramach zadania pn: – „Modernizacja świetlicy wiejskiej w Głuchówku”. Roboty budowlane dotyczą budynku świetlicy wiejskiej Głuchówek 48 nr działki ewidencyjnej 181/4.
Część nr 1 Roboty rozbiórkowe dachu, wykonanie więźby dachowej z pokryciem dachu, docieplenie ścian, remont schodów zewnętrznych, których zakres obejmuje:
a) Roboty rozbiórkowe dachu
b) Wykonanie więźby dachowej z pokryciem dachu
c) Docieplenie ścian
d) Remont schodów zewnętrznych
4.5.3.) Główny kod CPV: 45260000-7 - Roboty w zakresie wykonywania pokryć i konstrukcji dachowych i inne podobne roboty specjalistycze
45320000-6 - Roboty izolacyjne
4.5.5.) Wartość części: 122500,00 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne
4.5.5.) Wartość części: 65000,00 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
W postępowaniu na część nr 1 zostały złożone trzy oferty:
Oferta nr 1 – GENNER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
ul. Grudniowa 44, 26-600 Radom NIP 527 269 27 24, REGON 146 634 852.
Oferowana cena 224 644,81 zł, oferowany okres gwarancji 84 miesiące.
Oferta nr 2 - Maxim Marcin Wrzosek ul. Łowiecka 4, 08-300 Sokołów Podlaski,
NIP 823 161 52 08, REGON 146 651 299.
Oferowana cena 120 621,88 zł, oferowany okres gwarancji 60 miesięcy.
Oferta nr 3 - SOLLAR TECHNOLOGY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Sosnowa 5, 05-805 Otrębusy NIP 534 265 64 04, REGON 523 474 960.
Oferowana cena 148 465,22 zł, oferowany okres gwarancji 84 miesiące.
Zgodnie z informacją o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia z dnia 11.08.2023 r. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę ogółem 187 500,00 PLN w tym:
na część nr 1: 122 500,00 PLN,
na część nr 2: 65 000,00 PLN.
W części nr 1 postepowania „Roboty rozbiórkowe dachu, wykonanie więźby dachowej z pokryciem dachu, docieplenie ścian, remont schodów zewnętrznych” cena najkorzystniejszej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, Zamawiający nie może zwiększyć środków na sfinansowanie zamówienia dlatego zasadne jest unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.
W postępowaniu kryterium oceny ofert stanowiły: najniższa cena 60 pkt i okres gwarancji jakości
i rękojmi za wady 40 pkt. Oferta która uzyskała największą ilość punktów w kryteriach oceny ofert przewyższa kwotę jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie części nr 1 zamówienia.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 120621,88 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 224644,81 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.