Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy14 ofert

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

BUDOWA WIADUKTU W CIĄGU UL. DZIÓBKA NAD DROGĄ EKSPRESOWĄ S1 W M. MYSŁOWICE

Unieważnienie

Wartość wyniku (est.)
7 208 003 zł
Liczba ofert
14 ofert
Konkurencyjność
~5,1 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie: 1/ art. 255 pkt 3 ustawy Pzp - zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, „jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierz. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 14 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    15 listopada 2021

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: bez wyboruBieżące

    03 sierpnia 2022

    14 ofert

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD ODDZIAŁ W KATOWICACH

1.3.)Oddział zamawiającego

ODDZIAŁ W KATOWICACH

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 01751157500050

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Myśliwska 5

1.5.2.)Miejscowość

Katowice

1.5.3.)Kod pocztowy

40-017

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

kat_sekretariat@gddkia.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.gddkia.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://gddkia.eb2b.com.pl/

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie drogami krajowymi

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

BUDOWA WIADUKTU W CIĄGU UL. DZIÓBKA NAD DROGĄ EKSPRESOWĄ S1 W M. MYSŁOWICE

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-2cc424a3-4607-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00289202

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-08-03

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00011272/11/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.15 Budowa wiaduktu w ciągu ul. Dzióbka nad drogą ekspresową S1 w m. Mysłowice.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00268525/07

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

O/KA.D-3.2412.57.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

7208003,34 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane obejmujące rozbiórkę istniejącego i budowę nowego wiaduktu drogowego w ciągu ul. Adama Dzióbka w miejscowości Mysłowice nad droga ekspresową S1.

Zakres robót obejmuje w szczególności:
1. Roboty przygotowawcze,
2. Wprowadzenie tymczasowej organizacji ruchu na czas prowadzenia robót,
3. Rozbiórkę istniejącego wiaduktu wraz z nawierzchnią i elementami wyposażenia,
4. Montaż tymczasowej kładki dla pieszych,
5. Budowę nowego obiektu inżynierskiego wraz z wyposażeniem,
6. Budowę dojazdów do nowego obiektu,
7. Remont drogi S1 pod obiektem,
8. Przebudowę sieci telekomunikacyjnej, energetycznej oraz oświetleniowej,
9. Demontaż tymczasowej kładki dla pieszych wraz z uporządkowaniem terenu,
10. Wprowadzenie docelowej organizacji ruchu.

Szczegółowo przedmiot zamówienia opisany został w Tomie III-V SWZ. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie Prawo budowlane , ustawie Kodeks cywilny i ustawie Prawo zamówień publicznych.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

45221000-2 - Roboty budowlane w zakresie budowy mostów i tuneli, szybów i kolei podziemnej

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie:
1/ art. 255 pkt 3 ustawy Pzp - zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, „jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”;
2/ art. 255 pkt. 7) ustawy Pzp - zamawiający unieważnia postępowanie „jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy Pzp.”

W niniejszym postępowaniu, Zamawiający w dniu 05.04.2022 r. dokonał wyboru oferty złożonej przez NOWAK-MOSTY SP. Z O.O. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej. Wykonawca został zaproszony do podpisania umowy na dzień 16.05.2022r. Jednocześnie ww. Wykonawca został wezwany do wniesienia przed podpisaniem umowy zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny brutto podanej w ofercie w formach określonych w art. 450 ust. 1 ustawy Pzp oraz zgodnie z SWZ. Wykonawca NOWAK-MOSTY SP. Z O.O. nie wniósł wymaganym terminie zabezpieczenia należytego wykonania umowy i uchylił się od zawarcia umowy.
Zamawiający, działając na podstawie art. 263 ustawy Pzp, dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców.
Po ponownym badaniu i ocenie, oferta z najniższą ceną spośród ofert pozostałych w postępowaniu i niepodlegających odrzuceniu to oferta złożona przez PRIMOST POŁUDNIE SP. Z O. O. z siedzibą w BĘDZINIE, za cenę brutto: 9 125 341,70 zł.

Przed otwarciem ofert, zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający udostępnił na platformie zakupowej informację o kwocie jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia kwotę brutto: 8 865 844,11 zł.
Jak wynika z powyższego, oferta z najniższą ceną spośród ofert pozostałych w postępowaniu i niepodlegających odrzuceniu to oferta, która przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w niniejszym postępowaniu.

Należy jednocześnie zauważyć, że również ceny pozostałych ofert w postępowaniu i niepodlegających odrzuceniu nie mieszczą się w limicie ustalonym przez zamawiającego.

Zgodnie z komentarzem do prawa zamówień publicznych (tj. Prawo zamówień publicznych. Komentarz, H. Nowak, M. Winiarz (red.), Warszawa, Urząd Zamówień Publicznych, 2021, str.765):
„Decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest oparta na swobodnym uznaniu zamawiającego. Wyrażenie „może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” należy interpretować jako uprawnienie zamawiającego i to do jego decyzji należy kwestia możliwości zwiększenia środków finansowych na dany cel. Zatem zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.”

W związku z powyższym niniejsze postępowanie zostaje unieważnione na podstawie jak powyżej.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

14

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

8

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9125341,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10350783,29 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
499 380 zł
Próbka: 30 885 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
225 357 zł1 643 230 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 417 873 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
225 357 zł
Mediana
499 380 zł
Górny kwartyl
1 643 230 zł
Ten przetarg (7 208 003 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +1343% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 7 208 003 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 14 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.