Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawy produktów mleczarskich

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
10 stycznia 2022
Wartość wyniku (est.)
Nie podano
Mediana w kategorii: 127 925 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~2,5 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części) Część 2. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    06 grudnia 2021

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: bez wyboruBieżące

    10 stycznia 2022

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

ARESZT ŚLEDCZY W OPOLU

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000599132

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Sądowa 4

1.5.2.)Miejscowość

Opole

1.5.3.)Kod pocztowy

45-033

1.5.4.)Województwo

opolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL524 - Opolski

1.5.7.)Numer telefonu

775492301

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

Piotr.Krol@sw.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

sw.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl/

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawy produktów mleczarskich

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-2078d084-569f-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00010046

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-01-10

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00019981/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Dostawy produktów mleczarskich

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00301612/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

9/TP1/D/2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Margaryna do smarowania pieczywa

4.5.3.)Główny kod CPV

15431100-9 - Margaryna

4.5.5.)Wartość części

21357,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Olej rzepakowy uniwersalny

4.5.3.)Główny kod CPV

15411200-4 - Olej spożywczy

4.5.5.)Wartość części

6399,75 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ser topiony tłusty

4.5.3.)Główny kod CPV

15542200-1 - Ser miękki

4.5.5.)Wartość części

4620,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Serek homogenizowany owocowy 120-150g

4.5.3.)Główny kod CPV

15542200-1 - Ser miękki

4.5.5.)Wartość części

3328,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Serek homogenizowany naturalny 120-150g

4.5.3.)Główny kod CPV

15542200-1 - Ser miękki

4.5.5.)Wartość części

1120,35 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Jogurt owocowy 120 - 150g

4.5.3.)Główny kod CPV

15551300-8 - Jogurt

4.5.5.)Wartość części

4233,08 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Jogurt naturalny 120 - 200g

4.5.3.)Główny kod CPV

15551300-8 - Jogurt

4.5.5.)Wartość części

882,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kefir naturalny 200 - 500g

4.5.3.)Główny kod CPV

15551500-0 - Maślanka

4.5.5.)Wartość części

604,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Śmietana 200-500g w kubeczku 12%

4.5.3.)Główny kod CPV

15512100-1 - Śmietana chuda

4.5.5.)Wartość części

1120,35 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Twaróg chudy 200g

4.5.3.)Główny kod CPV

15542100-0 - Ser twarogowy

4.5.5.)Wartość części

16884,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mleko w proszku pełne 0,5-25 kg

4.5.3.)Główny kod CPV

15511700-0 - Mleko w proszku

4.5.5.)Wartość części

2751,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Twarożek smakowy-warzywny 80-110g

4.5.3.)Główny kod CPV

15542100-0 - Ser twarogowy

4.5.5.)Wartość części

4641,53 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części)

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części)

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części)

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części)

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części)

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części)

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części)

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części)

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części)

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części)

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części)

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 17
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty (części)

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15431100-9Margaryna
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
127 925 zł
Próbka: 15 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
79 328 zł192 334 zł
Rozstęp międzykwartylowy
113 006 zł
Źródło próbki
CPV 15431100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
79 328 zł
Mediana
127 925 zł
Górny kwartyl
192 334 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Areszt Śledczy w Opolu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15431100-9 (Margaryna). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.