# DOSTAWA SYSTEMU NEURONAWIGACJI – 1 KPL.

Źródło: Atlas Przetargów
Adres kanoniczny: https://atlasprzetargow.pl/przetarg/TED-734005-2026
Ogłoszenie źródłowe: https://ted.europa.eu/pl/notice/-/detail/734005-2026
Stan danych: 2026-10-26
Licencja: CC BY 4.0, cytuj jako "Atlas Przetargów, https://atlasprzetargow.pl/przetarg/TED-734005-2026"

**Numer ogłoszenia**: TED-734005-2026
**Rodzaj ogłoszenia**: ogłoszenie o zamówieniu (otwiera postępowanie)
**Data publikacji**: 2026-10-23
**Zamawiający**: 4. Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej we Wrocławiu (NIP: 8992228956)
**Lokalizacja**: Wrocław, woj. dolnośląskie
**Planowany budżet (wartość szacunkowa)**: brak potwierdzonej wartości
**Wadium**: 35 000,00 PLN
**Termin składania ofert**: 2026-11-09 11:00 czasu polskiego
**CPV**: 33100000-1 - Urządzenia medyczne

## Opis
SEKCJA I – ZAMAWIAJĄCY

Nazwa zamawiającego: 4. Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej we Wrocławiu

REGON: 930090240

Adres: ul. R.Weigla 5, 50-981 Wrocław

Region (NUTS): PL514 – Dolnośląskie

SEKCJA II – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

Nazwa zamówienia: DOSTAWA SYSTEMU NEURONAWIGACJI – 1 KPL.

Rodzaj zamówienia: Dostawy

Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne

Opis zamówienia

Zamówienie obejmuje dostawę systemu neuronawigacji – 1 kpl.

Czas trwania zamówienia / umowy: 3 miesiące

Miejsce realizacji (NUTS): PL514 – Dolnośląskie

CZĘŚCI ZAMÓWIENIA (1)

Część nr LOT-0001: DOSTAWA SYSTEMU NEURONAWIGACJI

CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne

Czas trwania: 3 miesiące

Miejsce realizacji: PL514 – Dolnośląskie

Zamówienie obejmuje dostawę systemu neuronawigacji – 1 kpl.

SEKCJA III – WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU

Wadium: 1)	Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości 35 000,00 PLN (słownie: trzydzieści pięć tysięcy złotych, 00/100) przed upływem terminu składania ofert.
2)	Wadium może być wniesione w:
a)	pieniądzu;
b)	gwarancjach bankowych;
c)	gwarancjach ubezpieczeniowych;
d)	poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz. U. z 2025r. poz. 98).

SEKCJA IV – PROCEDURA

Tryb udzielenia zamówienia: Przetarg nieograniczony

Termin składania ofert: 2026-11-09 11:00

Kryteria oceny ofert

- cena brutto
- Ocena techniczna
- Termin dostawy
- Termin gwarancji/rękojmi
Kryteria wg części: Część LOT-0001: cena brutto

SEKCJA VI – INFORMACJE DODATKOWE

c.d. Uzasadnienie procedury przyspieszonej:
Uzasadnione potrzeby zamawiającego to swoisty, niewyrażony normatywnie, pozaustawowy, ukształtowany przez praktykę orzeczniczą, weryfikator (miernik) legalności działań i zaniechań zamawiających. Jest to trwały element systemu zamówień publicznych, uniezależniony od skonkretyzowanych regulacji prawnych, kształtujących proces przygotowania i przeprowadzania postępowań o udzielenie zamówień. W istocie bowiem przyczyną i początkiem prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest zamiar i konieczność zaspokojenia określonych potrzeb zamawiającego wykonującego zadania stanowiące przedmiot jego, co do zasady, statutowej działalności (Wyrok KIO z 19.05.2023 r., KIO 1207/23).
Pilna potrzeba udzielenia zamówienia jest uzasadniona obiektywnymi okolicznościami, nie zaś subiektywnym poczuciem pilności zamawiającego. Inaczej niż w przypadku przesłanek zastosowania trybów negocjacyjnych bez ogłoszenia pilna potrzeba udzielenia zamówienia nie musi wynikać z okoliczności niezależnych od zamawiającego – może to więc być pilność, która wynika z okoliczności co najmniej możliwych do przywidzenia. Wniosek taki potwierdza motyw 46 preambuły dyrektywy 2014/25/UE, w którym wskazano na stworzenie zamawiającym możliwości skracania terminów składania ofert, oraz doprecyzowano, że "nie musi to być wyjątkowo pilna konieczność spowodowana okolicznościami, których instytucja zamawiająca nie może przewidzieć i których nie można jej przypisać". M. Stachowiak [w:] W. Dzierżanowski, Ł. Jaźwiński, J. Jerzykowski, M. Kittel, M. Stachowiak,
W danych okolicznościach skrócenie terminu jest jedyną szansą realizacji zamówienia przy zachowaniu konkurencyjności postępowania. W tym miejscu zaznaczyć należy, że potrzeba ta nie musi mieć charakteru nieprzewidywalnego. Może być możliwa do przewidzenia, może zdarzyć się i tak, że będzie miała ona podłoże w błędzie ludzkim. Musi być ona jednak pilna i możliwa do uzasadnienia. Uchwała KIO z 14.05.2019 r., sygn. akt KIO/KD 40/19
Mając powyższe na uwadze, należy uznać, że nadanie postępowaniu statusu priorytetowego jest działaniem racjonalnym, proporcjonalnym i pozostającym w zgodzie z interesem publicznym, ponieważ służy jednocześnie zabezpieczeniu ciągłości świadczeń, poprawie bezpieczeństwa pacjentów, osiągnięciu gotowości infrastrukturalnej Klinicznego Oddziału Neurochirurgicznego z Pododdziałem Neurochirurgii Onkologicznej.
Można uznać, biorąc pod uwagę powyższe, że zachodzi w tym przypadku przesłanka skrócenia terminu składania ofert, o której mowa w art. 138 ust. 2 pkt 2 p.z.p.

1. Okres obowiązywania wskazany jako 3 tygodnie należy rozumieć jako "do 3 tygodni od daty zawarcia umowy" - termin dostawy sprzętu stanowi kryterium oceny ofert
2. Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania na podstawie art. 257 PZP, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, nie zostaną mu przyznane.