# Wybór Wykonawcy realizacji usługi polegającej na kontroli bezpieczeństwa pasażerów oraz bagażu kabinowego i rejestrowanego w MPL Katowice w Pyrzowicach

Źródło: Atlas Przetargów
Adres kanoniczny: https://atlasprzetargow.pl/przetarg/TED-653897-2026
Ogłoszenie źródłowe: https://ted.europa.eu/pl/notice/-/detail/653897-2026
Stan danych: 2026-10-01
Licencja: CC BY 4.0, cytuj jako "Atlas Przetargów, https://atlasprzetargow.pl/przetarg/TED-653897-2026"

**Numer ogłoszenia**: TED-653897-2026
**Rodzaj ogłoszenia**: ogłoszenie o zamówieniu (otwiera postępowanie)
**Data publikacji**: 2026-09-23
**Zamawiający**: Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A. (NIP: 6340128015)
**Lokalizacja**: Katowice, woj. śląskie
**Planowany budżet (wartość szacunkowa)**: brak potwierdzonej wartości
**Wadium**: 1 000 000,00 PLN
**Termin składania ofert**: 2026-10-07 10:00 czasu polskiego
**CPV**: 79710000-4 - Usługi ochroniarskie,79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru

## Opis
SEKCJA I – ZAMAWIAJĄCY

Nazwa zamawiającego: Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.

NIP: 6340128015

Adres: Al. Korfantego 38, 40161 Katowice

Region (NUTS): PL22A – Śląskie

SEKCJA II – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

Nazwa zamówienia: Wybór Wykonawcy realizacji usługi polegającej na kontroli bezpieczeństwa pasażerów oraz bagażu kabinowego i rejestrowanego w MPL Katowice w Pyrzowicach

Rodzaj zamówienia: Usługi

Główny kod CPV: 79710000-4 - Usługi ochroniarskie

Dodatkowe kody CPV: 79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest realizacja usługi polegającej na kontroli bezpieczeństwa pasażerów oraz bagażu kabinowego i rejestrowanego w MPL Katowice w Pyrzowicach.

Czas trwania zamówienia / umowy: 01.03.2027 – 01.03.2031

Miejsce realizacji (NUTS): PL22A – Śląskie

CZĘŚCI ZAMÓWIENIA (1)

Część nr LOT-0001: Wybór Wykonawcy realizacji usługi polegającej na kontroli bezpieczeństwa pasażerów oraz bagażu kabinowego i rejestrowanego w MPL Katowice w Pyrzowicach

CPV: 79710000-4 - Usługi ochroniarskie

Dodatkowe CPV: 79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru

Miejsce realizacji: PL22A – Śląskie

Przedmiotem zamówienia jest realizacja usługi polegającej na kontroli bezpieczeństwa pasażerów oraz bagażu kabinowego i rejestrowanego w MPL Katowice w Pyrzowicach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 14 do SWZ.

SEKCJA III – WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU

Wadium: 1. Każdy Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć swą ofertę wadium w wysokości: 1 000 000,00 złotych (słownie: jeden milion złotych 00/100).
2.	Forma wadium. Wadium można wnieść w następujących formach:
a)	pieniądzu;
b)	gwarancjach bankowych;
c)	gwarancjach ubezpieczeniowych;
d)	poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2024 r. poz. 419 ze zm.).
Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: PKO BP nr 36 1440 1101 0000 0000 1542 8589 .
Wadium w formie niepieniężnej (np. w formie gwarancji bankowej/ubezpieczeniowej, poręczenia) musi być wniesione w postaci elektronicznej.
Wadium w formie innej niż pieniądz Wykonawca wnosi w formie elektronicznej poprzez wczytanie na platformie JOSEPHINA oryginału dokumentu wadialnego tj. opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym osób upoważnionych do jego wystawienia ze strony gwaranta.
Złożone wadium musi dać Zamawiającemu możliwość jego zatrzymania.
Zaleca się umieszczenie dopisku „wadium dot. numeru sprawy U/40/PB/2026”.
W przypadku wnoszenia przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji bankowej/ ubezpieczeniowej, poręczenia - dokument wadium winien być sporządzony zgodnie z obowiązującym prawem i winien zawierać następujące elementy:
1)	zobowiązanie GWARANTA/PORĘCZYCIELA do zapłaty sumy wadium w przypadku, gdy zajdą ku temu następujące okoliczności:
a)	wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 107 ust. 2 lub art. 128 ust. 1 ustawy PZP, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 lub art. 106 ust. 1 ustawy PZP, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy PZP, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej;
b)	wykonawca, którego oferta została wybrana:
- odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
- nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
c)	zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, którego oferta została wybrana.
2)	dokładną nazwę postępowania stanowiącego przyczynę wystawienia gwarancji,
3)	wskazanie sumy gwarancyjnej,
4)	wskazanie Zamawiającego, czyli beneficjenta gwarancji/ubezpieczonego/poręczenia - Górnośląskiego Towarzystwa Lotniczego S.A. w Katowicach,
5)	wskazanie Wykonawcy, czyli zleceniodawcy gwarancji/ubezpieczającego/poręczenia,
6)	określenie okresu ważności gwarancji/poręczenia, tj. wskazanie terminu, w którym zobowiązanie z gwarancji/poręczenia powstaje oraz wygasa,
7)	określenie, że gwarancja/poręczenie jest bezwarunkowa/e, nieodwołalna/e i płatna/e na pierwsze pisemne żądanie Beneficjenta/Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż Wykonawca:
a)	wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 107 ust. 2 lub art. 128 ust. 1 ustawy PZP, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 lub art. 106 ust. 1 ustawy PZP, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 
...(skrócono; pełna treść pod adresem kanonicznym)...